Бибиков Сергей Николаевич

Лишь немногие крымчане внесли столь значительный вклад в развитие отечественно и мировой археологической науки, как Сергей Николаевич Бибиков — советский археолог, член-корреспондент Академии наук Украинской ССР. С.Н. Бибиков принадлежит к плеяде ученых, с именем которых связано развитие и успехи советской археологии. Это поколение ученых, восприняв от своих учителей лучшие традиции дореволюционной археологии, создавало основы советской науки.

С.Н. Бибиков родился в Севастополе 14 сентября 1908 года в семье служащего южного филиала петербургской пивоваренной компании. Дед будущего ученого – Дементий, по прозвищу Бибик, был из крепостных крестьян, дослужился до звания боцмана одного из линейных кораблей, затопленных у входа в Севастопольскую бухту во время Обороны Севастополя в 1854-1855 гг. Корабельная команда, в которой служил Дементий Бибик, оказалась включена в состав войск, оборонявших Малахов курган. За проявленное в ходе военной кампании личное мужество и героизм он был награжден тремя Георгиевскими крестами и медалями, что давало его потомкам право получения образования за счёт государственной казны в морском корпусе. однако никто из потомков отставного боцмана, героя Обороны Севастополя, так и не смог воспользоваться данной им привилегией.

Будучи уроженцем Севастополя С.Н. Бибиков рос в обстановке патриотических настроений и поклонения подвигу защитников города времени Крымской войны 1854-1855 гг. Из раннего детства Сергею Николаевичу Бибикову запомнился эпизод, связанный с А.В.Колчаком. Шёл 1915 г., всюду обсуждались сведения с фронта, базировавшийся в Севастополе флот находился в состоянии полной боевой готовности, покидавшие порт военные корабли провожали духовые оркестры и встревоженные взгляды женщин. И вот в этой обстановке, прогуливаясь с няней по приморскому бульвару, они неожиданно встретились с командующим Черноморским флотом адмиралом А.В. Колчаком. Неизвестно, что заставило адмирала обратить внимание на простого шестилетнего сероглазого мальчугана, но, выслушав «рапорт» няни, что Серёжа приходится внуком героя Обороны Севастополя боцмана Дементия Бибика, Колчак потрепал его светлые волосы и сказал: «какой замечательный мальчик».

Будучи ещё школьником, С.Н. Бибиков познакомился с известным ленинградским исследователем Г.А. Бонч-Осмоловским, а также крымским историком и археологом Н.Л. Эрнстом. Эти знакомства предопределили его увлечение археологией на всю жизнь. В 1920-е гг. Бибиков принимает участие в раскопках Киик-Кобы, Чокурчи, Неаполя Скифского, разведках различных памятников горного Крыма. Его работа на поприще крымоведения не осталась незамеченной и 28 февраля 1926 г. Бибиков, принимая «во внимание к его постоянному и активному участию в исследованиях и раскопках крымских древностей», избирается членом-соревнователем Таврического общества истории, археологии и этнографии (ТОАИЭ).

В конце 1928 г. произошло ещё одно знаменательное для Сергея Николаевича Бибикова событие: 11 декабря на заседании ТОАИЭ им был прочитан доклад «Археологические разведки в области каменного века в Крыму», получивший высокую оценку присутствовавших членов авторитетного научного общества.

габо и бибиков.pngПосле окончания школы Крымнаркомпроса в 1927 г., С. Н. Бибиков в течение года работает в Музее Тавриды и собирается поступать в Крымский педагогический институт. Поступив на первый курс института, он продолжал активно работать на раскопках археологических памятников Крыма, которыми руководил Н.Л. Эрнст, занимаясь и камеральной обработкой материала. Однако обучение в Крыму, где не было специализированной кафедры, явно не удовлетворяло жажду знаний и направленность научной деятельности Сергея Николаевича Бибкова. Он решает продолжить обучение в Ленинградском университете.

Очевидно, что определяющую роль в принятии этого решения оказал Г.А. Бонч-Осмоловский, преподававший археологию палеолита на этнографическом отделении географического факультета. Но и не только. Дело в том, что в экспедиции Г. А. Бонч-Осмоловского С.Н. Бибиков в 1927 г. познакомился с ленинградкой С.А. Трусовой. В ходе разведок им вдвоём удалось открыть мезолитические стоянки под навесами Шан-коба и Фатьма-коба, а также среднепалеолитическую стоянку в гроте Шайтан-коба. Бибиков был влюблён и буквально рвался в Ленинград.

Встреча с С.А. Трусовой, ставшей вскоре женой ученого, оказала решающее значение на судьбу Бибикова. Она оставалась на протяжении 20 лет надеждой и опорой, духовным наставником и – по выражению Сергея Николаевича Бибикова – «домашним причалом». Серафима Алексеевна Трусова являлась не только хорошим полевиком-археологом, но была необычайно обаятельной и высокообразованной женщиной. С.Н. Бибиков говорил в последствии, что если археологом он стал благодаря участию и интеллектуальным усилиям Н. Л. Эрнста, Г.А. Бонч-Осмоловского и П.П. Ефименко, то его супруге удалось из, «севастопольского босяка», сделать «социально приемлемого человека», неустанно и терпеливо «вкладывая» в него общечеловеческие ценности.

В 1931 г. С.Н. Бибиков поступает на этнографическое отделение географического факультета Ленинградского государственного университета. Когда Бибиков уже почти два года учился в Ленинградском университете, его внезапно отчислили из ВУЗа. Как оказалось, кто-то из «бдительных» сокурсников направил в соответствующие органы донос. Поводом явилась фамилия Бибикова, совпадавшая с фамилией генерал-губернатора Киева, беспощадно расправлявшегося в своё время с революционерами. Спасло, казалось бы, безвыходное положение, славное прошлое деда Сергея Николаевича Бибикова. Дело С. Н. Бибикова, собранное НКВД Ленинграда в начале 30-х гг., в дальнейшем служило для органов безопасности гарантией лояльности подследственного к советской власти.

После окончания университета С.Н. Бибиков служил авиатехником в Красной Армии и учился в школе летчиков. Археологом по профессии он стал в 1934 г., когда после демобилизации поступил на работу в Государственную Академию истории материальной культуры. С этого времени за 35 лет работы он прошел большой и почетный путь ученого. Он написал более 70 научных работ.

В 1935 г. С. Н. Бибиков возвращается в Крым и самостоятельно проводит раскопки мезолитического грота Шан-Каба. Результаты этих работ были оперативно подготовлены им к печати и изданы в первом выпуске «Советской археологии». Продолжение разведок и раскопок палеолитических памятников Крыма, привели к обнаружению в 1938 г. в мезолитическом гроте Мурзак-Коба парного захоронения мужчины и женщины. При этом у женщины были выявлены признаки прижизненной ампутации фаланг мизинцев. В тени сенсационных открытий Сергея Николаевича Бибикова эпохи мезолита, оказался интересный средневековый памятник – укрепление близ села Чоргунь.

chorgun.jpgОбследование Чоргунского исара было осуществлено С.Н. Бибиковым совместно с сотрудником Херсонесского музея А.К. Тахтаем в 1938 г. Отмечая необходимость создания обобщающей работы по этой группе памятников, С. Н. Бибиков впервые, в небольшой по объёму публикации, переносит основной аспект их изучения из формального (топография, фортификация, внутрикрепостная застройка и проч.) – в социально-исторический (социальная природа и социальный характер памятника). Он считал, что исары имели немаловажное значение в истории средневекового Крыма не только как крепости, но, судя по некоторым данным, и как замки феодалов – властителей отдельных территорий, входящих в удел «Мангупского княжества (XIV-XV вв.)». В дальнейшем эта идея стала ведущей в работах О.И. Домбровского, занимавшегося проблемой истории исаров в 50-70-х гг.

Кроме того, в довоенные годы С. Н. Бибиков произвел исследования пещер Южного Урала. Результаты исследований автор издал позже в специальных работах. Опубликованные материалы были первыми на Южном Урале. В этих работах вводится в научный обиход большой фактический материал и дается периодизация памятников и их оригинальная историческая интерпретация.

К концу 30-х гг. С.Н. Бибиков уже был признанным специалистом археологии каменного века. Проведённые им в Крыму раскопки позволили к середине 1941 г. подготовить к защите кандидатскую диссертацию. Как свидетельствует Выписка из протокола учёного совета Института истории материальной культуры им. Н. Я. Марра от 27 сентября 1941 г. (подписана 4 ноября 1941 г. директором ИИМК М.И. Артамоновым и зав.подготовкой кадров М.А. Тихановой), слушали:

«Защиту диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Учёным секретарём Института С. Н. Бибиковым на тему: «Позднепалеолитические поселения в пещерах Шань-Коба и Мурзак-Коба». учёный совет института, по результатам тайного голосования, «высказался за присуждение С. Н. Бибикову учёной степени кандидата исторических наук 11 голосами при 1 воздержавшемся».

бибков.pngУже несколько месяцев шла война, и фронт неумолимо приближался к Ленинграду. Часть ведущих сотрудников ИИМК (М.И. Артамонова, П.П. Ефименко, Г.А. Бонч-Осмоловского и др.) удалось эвакуировать на самолётах, и руководство институтом принял на себя Сергей Николаевич Бибиков. Впереди была невероятно тяжелая зима в блокадном Ленинграде, которую Бибикову только чудом удалось пережить. Только в 1942 г. С.Н. Бибиков с большинством других ленинградских археологов, которым посчастливилось пережить блокадную зиму 1941-1942 гг., был эвакуирован через Ладожское озеро. Годы блокады обернулись личной трагедией для ученого - умерла супруга С.А. Трусова.

Расцвет таланта Сергея Николаевича Бибикова как учёного и организатора науки приходится на послевоенное время, когда он, сменив научное амплуа, обратился к решению важнейших проблем Трипольской культуры. Поводом для этого явилось открытие во время разведок, проводившихся в 1945 г. совместно с П. П. Ефименко и И.Г. Шовкоплясом в Поднестровье, раннетрипольского поселения Лука-Врублевецкая. Проведя на памятнике 6 полевых сезонов (1945-1950 гг.), С. Н. Бибиков, с присущей ему скрупулёзностью, раскопал данный памятник, приступив к подготовке монографии и одновременно – докторской диссертации. В 1953 г. вышла фундаментальная монография, написанная на материалах Луки-Врублевецкой. Прошедшие годы показали, что она не утратила своей научной важности и принадлежит к золотому фонду археологической литературы ХХ века.

Сергей Николаевич Бибиков рассказывал, как он работал над монографией. Перед тем как сесть за стол, он тщательно брился, надевал белую рубашку, повязывал галстук, «будто собирался на свидание с любимой женщиной…». и в такой торжественной обстановке приступал к работе над рукописью. Защиту С.Н. Бибиковым докторской диссертации «Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре (к истории ранних скотоводческих племён на юго-востоке Европы)», учёный совет ИИМК назначил на 6 марта 1953 г. Исследователь вспоминал, что не спал всю ночь. Но это никак не было связано с естественным волнением перед защитой. Дело в том, что 5 марта объявили о кончине И.В.Сталина.

Но защита диссертации прошла успешно (13 – за, против -1). Проведённые Бибиковым научные исследования получили высокую оценку. Президиум Академии наук СССР на заседании 27 ноября 1953 г. «присудил кандидату исторических наук Сергею Николаевичу Бибикову премию Президиума АН СССР в размере 5000 руб. за работу «Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре», а 12 декабря 1953 г., решением Высшей аттестационной комиссии при Министерстве культуры СССР он был утверждён в учёной степени доктора исторических наук.

В 1958 г. он был избран членом-корреспондентом Академии наук Украинской ССР. Сергей Николаевич Бибиков долго возглавлял второй по значению научный археологический центр в стране — Институт археологии Академии наук УССР. Круг научных интересов С. Н. Бибикова широк. Но как бы ни была широка география научный изысканий ученого, Крым всегда оставался в центре его пристального внимания. Он так писал в своей последней работе о значимости археологических памятников полуострова:

На этом небольшом участке земли, который стал своеобразной исторической лабораторией, где встречались многочисленные остатки культур разнообразных племен и народностей, возникали темы для исторических размышлений.

На бытовом уровне своё отношение к Крыму Бибиков сравнивал с первой любовью, которая так и «осталась наполненной мечтаниями нереализованных надежд». Будучи директором Института археологии АН УССР С.Н.Бибиков находился в постоянном контакте с П.Н. Шульцем, ежегодно приезжал в Крым, бывал в экспедициях и на различных памятниках полуострова. Постоянно оказывал крымским археологам помощь.

Малоизвестным фактом является то, что именно Сергею Николаевичу Бибикову удалось спасти от уничтожения многие «пещерные города». На рубеже 50-60-х гг., во время амбициозных, порой не прогнозируемых планов Н.С. Хрущева промышленного и аграрного развития страны, археологические памятники, расположенные на территории второй гряды Крымских гор, оказались включены, как объекты для распиловки карьерным способом. Борьба Бибикова с «карьеризмом» началась с палеолитической стоянки Качинский навес. В ход были пущены не только личный авторитет и авторитет науки, но и умение Сергея Николаевича Бибикова виртуозно и доходчиво объясняться с руководителями различного ранга. Наступил момент, когда в 1968 г. П.Н. Шульц вынужден был покинуть Крым и уехать к своей семье в Ленинград. отдел оказался «обезглавлен». Тогда С.Н. Бибиков, как директор Института археологии АН УССР, отдал лаконичный судьбоносный приказ: «руководство Крымским отделом беру на себя». До 1985 г., а на самом деле до своей кончины в 1988 г., Бибиков оставался руководителем Крымского отдела.

бибико и атамонов_0.pngСледует отметить серию работ С. Н. Бибикова о первичном заселении Восточной Европы. Опираясь на комплексные данные, автор выдвинул гипотезу о заселении Восточной Европы в древнем палеолите обществами, двигавшимися с Кавказа. Вместе с тем автор не исключает и западных инфильтраций населения, культура которых придала черты некоторой синкретичности облику древне- и позднепалеолитических культур Восточной Европы.

К естественно-исторической проблематике примыкают работы С. Н. Бибикова, касающиеся геологии четвертичного периода и трактующие условия жизни и деятельности людей в плейстоценовое и голоценовое время. Отдельную группу составляют работы С. Н. Бибикова, посвященные изучению истории ранних земледельческо-скотоводческих племен юго-восточной Европы. В течение ряда лет он изучал памятники энеолита Среднего Поднепровья и Поднестровья. В своих работах автор показывает конкретную историю племен эпохи раннего металла на юго-востоке Европы, раскрывает связи их с центрами древних мировых цивилизаций Средиземноморья и Востока, освещает их хозяйство, быт и идеологические представления.

Большое внимание ученый уделял обобщающим работам методического и методологического характера. В них автор давал оценку современного состояния археологической науки, намечал пути дальнейшего развития ее, выдвигал новые проблемы и научные направления. В работах палеоэкономического направления С.Н. Бибиков применял новую методику анализа археологического материала, сочетающую принципы археологического и экономического исследования. В их основу С. Н. Бибиков положил комплексный метод: установление хозяйственных основ изучаемого общества, восстановление величины поселений, жилищ и хозяйственных сооружений, разработку демографических данных, определение объема потребляемого продукта, обеспечивающего жизнедеятельность общества, и многие другие слагаемые, способствующие раскрытию древней экономики. В результате такого комплексного подхода к изучению памятников удается установить не только род занятий древних обществ, но и определить экономический потенциал производства, взаимосвязь и взаимозависимость между отдельными отраслями хозяйства, уточнить техническое состояние производств и степень участия каждого из них в общественном производстве.

Располагая относительной полнотой сведений об экономике древних обществ, оказывается возможным уточнить и расширить знания об их социальном устройстве и идеологии. Этот метод автор применял при изучении материалов Мезинской палеолитической стоянки, трипольских поселений в Среднем Поднепровье, кремневых выработок энеолитического времени на Днестре. За внедрение в археологическую науку новых методов, позволяющих получить более полные и конкретные данные об экономической жизни коллективов первобытного общества, Президиум АН УССР специальным постановлением выразил С. Н. Бибикову благодарность.

Исследования С. Н. Бибикова пользуются известностью в России и за рубежом. О значении его работ свидетельствуют не только многочисленные отклики на его труды в специальных изданиях, но и в учебной и обобщающей историко-археологической литературе. Значительны заслуги С. Н. Бибикова в популяризации достижений археологической науки. Этой теме он посвятил десятки научно-популярных статей, помещенных в различных журналах. Научным наследием С. Н. Бибикова можно считать также и его учеников — многочисленных аспирантов и диссертантов, которыми он руководил официально, и еще более многочисленных молодых ученых в области палеолита и энеолита, которые воспитывались на его работах. С.Н. Бибиков был человеком с неиссякаемым оптимизмом, привыкшим всегда одерживать победы и вызывавшим почтительное отношение не только у друзей, но и у недругов.

Список литературы
Мыц В.Л. К 100-летию со дня рождения Сергея Николаевича Бибикова. Штрихи к портрету: взгляд в прошлое
С.Н. Бибиков и первобытная археология. СПб.: ИИМК РАН, 2009 – 392 С.